Jag har titta på Spooks på NetFlix.
En intressant del i handlingen är hur USA sätter käppar i hjulen på alla andra hela tiden, hur dom beter sig sämst av alla underrättelsetjänster. Nästan värre än terroristerna.
Dom som är från Iran är trevliga och beter sig civiliserat.
Israel konspirerar mot Saudiarabien och utför terroristdåd i England.
Terrorister är både kristna och islamister.
Det känns som att författarna har rätt bra koll på sin omvärld.
/Mats
2012-12-17
2012-11-14
Ellipsis & Marquee
Believe it or not but I just thought of a use for
Suppose we have a
When we
Provided there is an
overflow-style: marquee-line.Suppose we have a
table-cell with overflow set to hidden.When we
:hover the table-cell we set the overflow-style to marquee-line and marquee-style to alternate.Provided there is an
ellipsis, or maybe we don't need to check since the marquee won't scroll if the content fits the cell.
2012-10-30
U get what u deserve...
Jag ska fylla på allt eftersom, jag behövde bara skriva ner min grundtanke.
Jag läste en status på fejjan idag av en tjej som var jätteförvånad över att hon sett en kille som bar på en bebis och bar alla matkassar när hans tjej frågade om inte hon skulle bära nåt. Han hade svarat nåt i stil med "Nej älskling, du har burit nog."
Hon trodde den "arten" var utrotad.
Det som för mig irriterad är hon inte verkar förstå att tjejen i fråga antagligen hade FÖRTJÄNAT mannens, i brist på ett bättre ord, godhet.
Feminismen har knullat sönder huvudet på folk.
Om allt ska vara jämlikt så ska män och kvinnor bära lika många kassar från affären till bilen.
Det är ju rättvist eller hur?
Men det verkar denna kvinna/flicka ha missförstått.
Så, det är knappast männen som försvunnit! Dom har blivit avrättade av feminister!
Man FÅR inte bete sig så längre för då är man en manschauvinist.
Man vet inte vad man har förs det är borta...och en chauvinist är lika illa som en annan.
Jag har inget emot att vara en gentleman, faktum är att det är mkt lättare för mig att vara det än att inte vara det. Det jag ogillar är när mottagaren för min vänlighet visar sig vara ovärdiga, på ett eller annat sätt.
Jag läste en status på fejjan idag av en tjej som var jätteförvånad över att hon sett en kille som bar på en bebis och bar alla matkassar när hans tjej frågade om inte hon skulle bära nåt. Han hade svarat nåt i stil med "Nej älskling, du har burit nog."
Hon trodde den "arten" var utrotad.
Det som för mig irriterad är hon inte verkar förstå att tjejen i fråga antagligen hade FÖRTJÄNAT mannens, i brist på ett bättre ord, godhet.
Feminismen har knullat sönder huvudet på folk.
Om allt ska vara jämlikt så ska män och kvinnor bära lika många kassar från affären till bilen.
Det är ju rättvist eller hur?
Men det verkar denna kvinna/flicka ha missförstått.
Så, det är knappast männen som försvunnit! Dom har blivit avrättade av feminister!
Man FÅR inte bete sig så längre för då är man en manschauvinist.
Man vet inte vad man har förs det är borta...och en chauvinist är lika illa som en annan.
Jag har inget emot att vara en gentleman, faktum är att det är mkt lättare för mig att vara det än att inte vara det. Det jag ogillar är när mottagaren för min vänlighet visar sig vara ovärdiga, på ett eller annat sätt.
2012-10-22
Till grannarna
Det är jättetråkigt att ni stör oss så hemskt mkt på oss, det är ingen här hemma som försöker störa er, ingen som gör något med flit.
Vi försöker bara leva vårt liv, så gott vi kan.
Det ni gör däremot är elakt och överlagt. Ni anstränger er för att bli av med oss, med flit.
För mig så är det ren ondska, ett översittarbeteende som jag inte accepterar.
Ni smyger och ljuger, skickar hotelser och lögner via advokater och ingen vågar konfrontera oss öga mot öga.
Ni är fega och patetiska.
/Mats
Vi försöker bara leva vårt liv, så gott vi kan.
Det ni gör däremot är elakt och överlagt. Ni anstränger er för att bli av med oss, med flit.
För mig så är det ren ondska, ett översittarbeteende som jag inte accepterar.
Ni smyger och ljuger, skickar hotelser och lögner via advokater och ingen vågar konfrontera oss öga mot öga.
Ni är fega och patetiska.
/Mats
En till!
Sharing Wikipedia URL
Jag tror mig lida av tyst migrän.
Irriterande men inte direkt jobbigt.
Nån annan som känner igen sig?
Sharing Wikipedia URL det hände när jag var mindre men även ibland som vuxen.
2012-10-17
Vård?
Nu vet inte jag om alla vårdinrättningar är lika usla som dom jag besökt.
Men är det meningen att man ska behöva en terapeut efter att man besökt en terapeut?
Känns lite bakvänt.
Undrar om dom tror att dom gör nån nytta eller om dom gråter sig till sömns i vetskap om sin egen inkompetens.
Man kan ju hoppas.
2012-10-14
Ja du
Varför är mitt minne av min uppväxt
att det var var och en för sig själv?
Så illa var det inte. Så varför kände jag mig så otrygg?
Varför kommer jag inte ihåg vad mina syskon hade för hobbys?
Den enda anledningen till att man är så focuserad på sig själv är överlevnad...vilket är vansinnigt.
Får rota vidare.
2012-09-26
CSN och förmåner
Visste ni att man kan få låna pengar till att köpa möbler och köksutensilier från CSN? Det kan man! Men bara om man är "flykting i Sverige".
Kvinnor kämpar för lika lön för lika arbete, men vem kämpar för att alla ska ha rätt att möblera sitt hem?
Vad är tanken? Att jag som "svensk" kan ta ett lån på en bank? När jag har CSN som enda inkomst?
Eller kan jag helt enkelt bo hos mina föräldrar eller hos nån annan släkting eller vän?
Jag undrar varför ALLA inte har rätt att ta ett LÅN för att köpa möbler hos CSN. Med en ränta på 3,65 %.
Nordea tar 6,20 % i rörlig ränta för ett privatlån.
Ska inte alla i Sverige ha samma förutsättningar? Eller är det helt enkelt lite mer synd om vissa?
Om nån hade haft den åsikten om mig, att det är synd om mig alltså, så hade jag blivit förolämpad och förbannad.
Men då har jag lite mer självrespekt än att t ex ställa mig utanför socialkontoret och gapa och skrika om att jag inte fått det hus jag "beställt".
I min värld förtjänar man det man vill ha.
Fin!
Kvinnor kämpar för lika lön för lika arbete, men vem kämpar för att alla ska ha rätt att möblera sitt hem?
Vad är tanken? Att jag som "svensk" kan ta ett lån på en bank? När jag har CSN som enda inkomst?
Eller kan jag helt enkelt bo hos mina föräldrar eller hos nån annan släkting eller vän?
Jag undrar varför ALLA inte har rätt att ta ett LÅN för att köpa möbler hos CSN. Med en ränta på 3,65 %.
Nordea tar 6,20 % i rörlig ränta för ett privatlån.
Ska inte alla i Sverige ha samma förutsättningar? Eller är det helt enkelt lite mer synd om vissa?
Om nån hade haft den åsikten om mig, att det är synd om mig alltså, så hade jag blivit förolämpad och förbannad.
Men då har jag lite mer självrespekt än att t ex ställa mig utanför socialkontoret och gapa och skrika om att jag inte fått det hus jag "beställt".
I min värld förtjänar man det man vill ha.
Fin!
Tintin
Vet ni vad jag tycker är förolämpande?
Att nån som ursprungligen kommer från Iran tycker att han har rätt att diktera vad som är acceptabelt i ett svenskt kulturhus.
Han kanske ska ta en resa tillbaka till Iran så han kan bli påmind om vad han flydde från.
Ödmjukhet är en dygd, ett beundransvärt karaktärsdrag, som väldigt få verkar ha.
Att nån som ursprungligen kommer från Iran tycker att han har rätt att diktera vad som är acceptabelt i ett svenskt kulturhus.
Han kanske ska ta en resa tillbaka till Iran så han kan bli påmind om vad han flydde från.
Ödmjukhet är en dygd, ett beundransvärt karaktärsdrag, som väldigt få verkar ha.
2012-09-20
40-årskris
Jag känner mig ambivalent, jag vet inte vad jag vill göra härnäst.
Vill jag byta jobb? Vill jag ens jobba med det här jag gör?
Jag vill läsa upp min Matematik till iaf D, kanske till å med E.
Jag vill läsa ett program på universitetet, jag vill vara akademiker.
Jag har ett IQ på 137 så hur svårt ska det vara att bara göra?!
Varför vågar jag inte bestämma mig? Det är inte så att jag sitter och tänker att jag inte törs, det är inte något medvetet. Det är en djupt rotad känsla av osäkerhet och rädsla för att misslyckas. Nåt jag ännu inte lärt mig hantera och kontrollera.
Måste göra nåt åt det där, innan jag är för gammal och bitter.
I may not have gone where I intended to go, but I think I have ended up where I needed to be.
2012-09-16
Frustrerad
Inte av den vanliga anledningen däremot, utan mer beroende på att jag inte vet vad jag ska göra härnäst.
Jag vill byta jobb, till nåt där jag antingen gör nytta för andra eller där jag tjänar mkt pengar och löser mina egna privata problem.<br>
Jag brukar inte vara egoistisk och pga det så funderar jag på alternativ två. Vilket är att bli konsult.<br>
Jag känner på mig att det skulle passa mig ganska bra just nu, speciellt med tanke på min oförmåga att knyta än till folk men att jag inte är lika socialt fobisk längre.<br>Samt att jag inbillar mig att lönen är bättre.
Jag vill byta jobb, till nåt där jag antingen gör nytta för andra eller där jag tjänar mkt pengar och löser mina egna privata problem.<br>
Jag brukar inte vara egoistisk och pga det så funderar jag på alternativ två. Vilket är att bli konsult.<br>
Jag känner på mig att det skulle passa mig ganska bra just nu, speciellt med tanke på min oförmåga att knyta än till folk men att jag inte är lika socialt fobisk längre.<br>Samt att jag inbillar mig att lönen är bättre.
2012-06-03
En snabb reflektion
När jag tittar på videor på youtube om 9/11 så har jag märkt att alla tar ställning för antingen konspirationen eller den officiella versionen. Ingen verkar faktiskt tänka efter utan kör sinnesslött vidare på det spår dom valt.
Exempel: World trade center brann på 70-talet och föll inte till marken. Konspirationsteoretikerna tar det som "bevis" för att byggnaderna blev sprängda.
Mitt problem med detta är att när det brann den gången så hade byggnaderna inte blivit träffade av ett flygplan. Jag inbillar mig att när ett flygplan flyger in i ett så pass högt hus så påverkar det konstruktionen negativt. Framför allt i grunden, jämför med hur ett träd svajar i vinden. Huset kommer röra på sig. Så en brand är inte bevis för en annan.
Dom som envist tror på den officiella versionen vidhåller att eld visst kunde fått byggnaderna att rasa och det kanske är så, rent teoretiskt, men om man ser på det praktiska så köper jag inte att tre byggnader rasade ner i så pass perfekta högar. Som många redan påpekat så hade Twin towers en kärna av stål och jag kan acceptera att det ovanför där flygplanen träffade hade rasat men inte att kärnan under det raserades hela vägen ner. Det känns högst osannolikt. Att WTC7 föll ihop i en fin liten hög pga brand är faktiskt helt omöjligt.
Om det skulle visa sig vara på det viset så skulle jag aldrig någonsin gå in i ett hus som byggts av företaget som byggde det huset.
Dagens fundering.
Exempel: World trade center brann på 70-talet och föll inte till marken. Konspirationsteoretikerna tar det som "bevis" för att byggnaderna blev sprängda.
Mitt problem med detta är att när det brann den gången så hade byggnaderna inte blivit träffade av ett flygplan. Jag inbillar mig att när ett flygplan flyger in i ett så pass högt hus så påverkar det konstruktionen negativt. Framför allt i grunden, jämför med hur ett träd svajar i vinden. Huset kommer röra på sig. Så en brand är inte bevis för en annan.
Dom som envist tror på den officiella versionen vidhåller att eld visst kunde fått byggnaderna att rasa och det kanske är så, rent teoretiskt, men om man ser på det praktiska så köper jag inte att tre byggnader rasade ner i så pass perfekta högar. Som många redan påpekat så hade Twin towers en kärna av stål och jag kan acceptera att det ovanför där flygplanen träffade hade rasat men inte att kärnan under det raserades hela vägen ner. Det känns högst osannolikt. Att WTC7 föll ihop i en fin liten hög pga brand är faktiskt helt omöjligt.
Om det skulle visa sig vara på det viset så skulle jag aldrig någonsin gå in i ett hus som byggts av företaget som byggde det huset.
Dagens fundering.
2012-05-05
Ja du...
Undrar om det finns en kvinna på jorden som är nöjd med det hon har?
Visst kan män vara krävande och missnöjda men vi är mkt lättare att tillfredställa. Att bli lämnad ifred med hockey på tv räcker rätt långt.
Visst kan män vara krävande och missnöjda men vi är mkt lättare att tillfredställa. Att bli lämnad ifred med hockey på tv räcker rätt långt.
2012-04-24
Ugglar på YouTube...
Jag har glott på videor om 9/11 på YouTube, för att jag tycker att det är ett intressant ämne, och slås gång på gång över hur mkt det är som fortfarande är obesvarat.
Det är massor med vittnesmål som inte stämmer med varandra, folk som bara minuter efter att planen träffat WTC vet så otroligt mkt om vad som hände. En kille smyger fram till kameran å berättar exakt vilken sorts plan det var och flygbolaget, mitt problem med den mannen är hur otroligt lugn han är. Han har precis sett ett passagerarplan flyga in i ett hus där det jobbar flera tusen människor och han är otroligt saklig.
Många påstår att han är "planterad" för att börja sprida legenden om att det var passagerarplan som flög in i WTC.
Andra vittnen, flera st, säger att planen var svarta eller grå utan fönster.
Så här ser det ena planet ut (AA Flight 77), det borde inte vara så svårt att känna igen, det är blått med streck och en silverfärgad undersida. Hur kan så många se så fel?
En annan fråga som inte har besvarats av utredningen är hur planen skulle ha lyckats flyga så fort på så låg höjd, det finns inte en ingenjör eller pilot som går med på att ett sånt plan kan flyga 500 knop (929 km/h) på cirka 400 meters höjd, det är fysiskt omöjligt. Luften är för tjock och motorerna har inte tillräckligt mkt kraft för det.
Utöver att motorerna inte klarar av det så hade planet börjat falla isär i den farten på den höjden. Det är inte fysiskt möjligt.
Nåt som ingen har tagit upp hittills, jag har inte lyckats hitta nåt iaf, är hur kaparna lyckades hitta rätt och sen träffa så otroligt perfekt utan nån form av radar eller GPS, detta gäller även Pentagon.
Jesse Ventura's utredare testade att flyga planet in i Pentagon och kraschade antingen på väg in eller så missade han grovt, om han inte kraschade när han försökte göra 280 graders vändningen som planet gjorde över Washington. Detta skulle ha gjorts av en oerfaren pilot som inte ens kunde flyga en Cessna.
Faktum är att han va så usel att han inte fick hyra ett plan för att firman inte litade på att han skulle kunna hantera planet.
Lite tankar kring det jag sett, det finns mer men jag ska inte utmana ödet genom att skriva mer. Det kommer bara bli grötigt. Min känsla är att dom styrande inte vill att vi ska veta vad som faktiskt hände.
/Mats
Det är massor med vittnesmål som inte stämmer med varandra, folk som bara minuter efter att planen träffat WTC vet så otroligt mkt om vad som hände. En kille smyger fram till kameran å berättar exakt vilken sorts plan det var och flygbolaget, mitt problem med den mannen är hur otroligt lugn han är. Han har precis sett ett passagerarplan flyga in i ett hus där det jobbar flera tusen människor och han är otroligt saklig.
Många påstår att han är "planterad" för att börja sprida legenden om att det var passagerarplan som flög in i WTC.
Andra vittnen, flera st, säger att planen var svarta eller grå utan fönster.
Så här ser det ena planet ut (AA Flight 77), det borde inte vara så svårt att känna igen, det är blått med streck och en silverfärgad undersida. Hur kan så många se så fel?
En annan fråga som inte har besvarats av utredningen är hur planen skulle ha lyckats flyga så fort på så låg höjd, det finns inte en ingenjör eller pilot som går med på att ett sånt plan kan flyga 500 knop (929 km/h) på cirka 400 meters höjd, det är fysiskt omöjligt. Luften är för tjock och motorerna har inte tillräckligt mkt kraft för det.
Utöver att motorerna inte klarar av det så hade planet börjat falla isär i den farten på den höjden. Det är inte fysiskt möjligt.
Nåt som ingen har tagit upp hittills, jag har inte lyckats hitta nåt iaf, är hur kaparna lyckades hitta rätt och sen träffa så otroligt perfekt utan nån form av radar eller GPS, detta gäller även Pentagon.
Jesse Ventura's utredare testade att flyga planet in i Pentagon och kraschade antingen på väg in eller så missade han grovt, om han inte kraschade när han försökte göra 280 graders vändningen som planet gjorde över Washington. Detta skulle ha gjorts av en oerfaren pilot som inte ens kunde flyga en Cessna.
Faktum är att han va så usel att han inte fick hyra ett plan för att firman inte litade på att han skulle kunna hantera planet.
Lite tankar kring det jag sett, det finns mer men jag ska inte utmana ödet genom att skriva mer. Det kommer bara bli grötigt. Min känsla är att dom styrande inte vill att vi ska veta vad som faktiskt hände.
/Mats
I may not have gone where I intended to go, but I think I have ended up where I needed to be.
2012-04-20
Synd...
Om du aldrig någonsin behövt kämpa för nåt i hela ditt liv så tycker jag synd om dig. För då har du aldrig haft nåt av värde.
Om man får allt gratis hela tiden, om det så är genom att tjata eller gnälla eller helt enkelt för att man har tur, så lär man sig inte att värdera nåt.
Så ere.
Om man får allt gratis hela tiden, om det så är genom att tjata eller gnälla eller helt enkelt för att man har tur, så lär man sig inte att värdera nåt.
Så ere.
Subscribe to:
Posts (Atom)
LinkWithin
